В связи с последними событиями, произошедшими в Японии, которые потрясли всё человечество, в мире задумались над вопросом о дальнейшем использовании атомных электростанций. Мировое сообщество поделилось на два лагеря – те, кто за эксплуатацию АЭС и соответственно, противники. Некоторые страны, такие как Италия и Германия, очень оперативно заявили о приостановлении работы их электростанций и об отмене наиболее старых АЭС в стране. Другие же решили, что эти события никак не отразятся на их стране и их электростанции продолжают свою беспрерывную работу. А для самой Японии это послужило своего рода толчком к тому, чтобы задуматься над вопросом использования возобновляемых источников энергии. И в связи с этим, совсем недавно,  генеральный секретарь правительства Японии Юкио Эдано заявил, что развитие альтернативных источников энергии станет основой плана по восстановлению разрушенных стихией территорий, тем самым призывая весь мир к подобному плану действий.
«Преодолевая последствия катастрофы, мы думаем о будущем и поэтому рассматриваем возможность усиленно развивать альтернативную энергетику», – заявил Эдано на пресс-конференции в Токио.
Поскольку аварийная АЭС «Фукусима-1» уже вряд ли когда-нибудь вернется в строй, а японцы все больше сомневаются в правильности прежнего курса на мирный атом, власти Японии решили пересмотреть энергетическую стратегию страны в пользу альтернативных, «чистых» источников энергии.
В то же время генеральный секретарь правительства отметил, что речь пока идет не об отказе от ядерной энергетики в долгосрочной перспективе, а о решении текущего энергетического кризиса.
«Япония может полностью заменить атом ветровой, солнечной, геотермальной или биоэнергеткой уже к 2040 году: это подтверждает энергетический сценарий, который Greenpeace разработал для Японии в 2008 году, – говорит Владимир Чупров, руководитель энергетической программы Greenpeace России. – Технологически это возможно. Речь идет о замещении 40 ГВт ядерной генерации страны: это, по данным на 2005 год, примерно 10% установленной мощности и около 28% от всей производимой в стране энергии».
На фоне дискуссии о возможности дальнейшего использования атомной энергетики после аварии на «Фукусиме-1» многие страны, по-прежнему,  занимают позицию безусловного использования АЭС,  аргументируя это тем, что использование АЭС безопасно  и незаменимо в политике их стран.
Конечно, никто никому не обязан навязывать свои идеи и мировоззрение, но всё-таки очень хотелось бы, чтобы мировое сообщество задумалось. Ничто не вечно, вчера Чернобыль, сегодня Фукусима, а завтра, кто следующий?

Материал подготовила Ю. Панина