| Новые технологии. Топливо из углекислого газа |
|
|
|
| Автор: Ким Алёна |
| 16.03.2010 07:57 |
Ученые утверждают, что избыток двуокиси углерода вреден для Земли. А слишком большое количество моноокида может просто убить. Так почему ученые из Мичиганского университета с таким энтузиазмом относятся к идее превращения СО2 в СО? Потому что конечный продукт может оказаться пригодным для выработки электроэнергии и водорода. Химики из Мичиганского университета вместе со своими коллегами из Оксфорда утверждают, что они разработали эффективный метод превращения диоксида углерода в монооксид при помощи видимого света, например, солнечного. Очевидно, они не первые, выступившие с подобной технологией. Ученые из Национальных лабораторий в Сандии, Нью-Мексико, в конце 2007 года хвастались использованием сфокусированной солнечной энергии для превращения СО2 в СО. В чем же разница? Новый метод, опубликованный в журнале Американского химического общества, очевидно, использует значительно меньше энергии, нежели существующие технологии. И он очень близок к тому процессу, который идет в естественных условиях.
«Это первый шаг к демонстрации самой возможности, и, представьте себе, микробы делают нечто подобное», - говорит биохимик Стив Рагсдейл из Мичиганского университета. «Я не знаю ни одного организма, который бы использовал энергию солнца для восстановления диоксида углерода до монооксида, но я могу представить себе как ситуацию, в которой мы найдем живое существо, которое на это способно, так и ситуацию, в которой мы получим такое существо при помощи генной инженерии». Рагсдейл с коллегами использовали видоизмененный при помощи ферментов оксид титана и фотосенсибилизатор, чтобы осуществить превращение СО2 в монооксид углерода. Ученые утверждают, что полученный продукт может быть использован не только для выработки электричества или водорода, но и превращен при помощи существующих катализаторов в жидкое топливо. Есть два замечания: реакция должна идти в бескислородной среде, а за полученным монооксидом углерода нужно следить, поскольку он ядовит. Может быть, это ответ так называемому климатическому кризису, вызванному антропогенным глобальным потеплением, наступившем вследствие сжигания природного топлива?
Источник popmech.ru |
Погода
Читаемые
- Выставка «Uzbekistan Energyweek – 2009»
- ОСНОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ СОЛНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
- Солнечные водоопреснительные установки – один из путей снабжения питьевой водой населения отдаленных регионов
- Проект будущего. Китай. Новая 10-летняя программа развития альтернативных источников энергии
- Высокотемпературные солнечные установки
Партнёры
Последнии коментарии
- В такой стране на много проще использовать природные ресурсы... Подробнее....
- А когда доберемся до солнечной энергетики? Novatec Solar, So... Подробнее....
- Что то я не увидел экономии энергии...Везде эти лампочки вкр... Подробнее....
- И сколько стоит такая машинка? Подробнее....
- есть 1 но с - дерево с цементом не работает места примыкания... Подробнее....



Ученые утверждают, что избыток двуокиси углерода вреден для Земли. А слишком большое количество моноокида может просто убить. Так почему ученые из Мичиганского университета с таким энтузиазмом относятся к идее превращения СО2 в СО? Потому что конечный продукт может оказаться пригодным для выработки электроэнергии и водорода. Химики из Мичиганского университета вместе со своими коллегами из Оксфорда утверждают, что они разработали эффективный метод превращения диоксида углерода в монооксид при помощи видимого света, например, солнечного. Очевидно, они не первые, выступившие с подобной технологией. Ученые из Национальных лабораторий в Сандии, Нью-Мексико, в конце 2007 года хвастались использованием сфокусированной солнечной энергии для превращения СО2 в СО. В чем же разница? Новый метод, опубликованный в журнале Американского химического общества, очевидно, использует значительно меньше энергии, нежели существующие технологии. И он очень близок к тому процессу, который идет в естественных условиях.
«Это первый шаг к демонстрации самой возможности, и, представьте себе, микробы делают нечто подобное», - говорит биохимик Стив Рагсдейл из Мичиганского университета. «Я не знаю ни одного организма, который бы использовал энергию солнца для восстановления диоксида углерода до монооксида, но я могу представить себе как ситуацию, в которой мы найдем живое существо, которое на это способно, так и ситуацию, в которой мы получим такое существо при помощи генной инженерии». Рагсдейл с коллегами использовали видоизмененный при помощи ферментов оксид титана и фотосенсибилизатор, чтобы осуществить превращение СО2 в монооксид углерода. Ученые утверждают, что полученный продукт может быть использован не только для выработки электричества или водорода, но и превращен при помощи существующих катализаторов в жидкое топливо. Есть два замечания: реакция должна идти в бескислородной среде, а за полученным монооксидом углерода нужно следить, поскольку он ядовит. Может быть, это ответ так называемому климатическому кризису, вызванному антропогенным глобальным потеплением, наступившем вследствие сжигания природного топлива? 
